
來自粉絲朋友的案例,貨代把工廠給告了,理由:青島貨代幫工廠出口了83個(gè)柜子,并墊付了海運(yùn)費(fèi),現(xiàn)在工廠欠自己24個(gè)柜子海運(yùn)費(fèi)共計(jì)200萬沒付。工廠說:哎呀你還還好意思找我要錢,來大家評(píng)評(píng)理,我讓貨代把貨從中國經(jīng)斯里蘭卡轉(zhuǎn)運(yùn)至美國,“門到門”服務(wù)。這個(gè)貨代在美國清關(guān)的時(shí)候,向海關(guān)錯(cuò)誤披露貨物原產(chǎn)國為中國,導(dǎo)致其中24個(gè)集裝箱貨物需要加收187.25%反傾銷稅而未能清關(guān),24條柜啊,這運(yùn)費(fèi)我不付。同時(shí),我保留向貨代集裝箱滯港費(fèi)及棄柜損失的訴訟權(quán)利。法院認(rèn)為:1、24個(gè)集裝箱未能清關(guān)的直接原因?yàn)槊绹jP(guān)對(duì)原產(chǎn)地為中國的貨加征高額反傾銷稅,但美國海關(guān)對(duì)其反傾銷行為是否貨代錯(cuò)誤報(bào)關(guān)引起尚無證據(jù)。而且,無論貨代是否存在過失,是否存在報(bào)關(guān)時(shí)將原產(chǎn)地斯里蘭卡填報(bào)成中國,均無法改變因貨物的真實(shí)原產(chǎn)地本身原因造成當(dāng)前局面的可能性。2、一共走了83條柜,既有順利清關(guān)的,也有清關(guān)受阻的,無法認(rèn)定24個(gè)集裝箱清關(guān)受阻是貨代的過錯(cuò)。也無證據(jù)表明繳納反傾銷稅或避免反傾銷稅是貨代的義務(wù)。3、工廠出具過保函,載明:工廠委托貨代由中國至斯里蘭卡再轉(zhuǎn)口到美國的一系列貨運(yùn)清關(guān)業(yè)務(wù),如因當(dāng)?shù)睾jP(guān)政策導(dǎo)向原因?qū)е仑浳餆o法清關(guān),造成的損失費(fèi)用以及法律責(zé)任皆由工廠承擔(dān),與貨代無關(guān)。據(jù)此法院最后判決:工廠應(yīng)支付貨代海運(yùn)費(fèi)200萬。說到這里不妨延申一下。你往澳洲出口兩頭大熊貓,你說這玩意是印度抓到野生的,有出生證。你覺得澳洲海關(guān)會(huì)信不?傻子都知道大熊貓只有中國產(chǎn)。出口產(chǎn)品也同理,美國海關(guān)不是傻子,在懷疑產(chǎn)地有問題的情況下,就不單單是看那一張?jiān)a(chǎn)證的紙。海關(guān)有權(quán)往前溯源好幾年,要求你提供:原材料供應(yīng)來源和發(fā)票、工廠的各種證件等等等等文件。轉(zhuǎn)口是門生意,而且是有點(diǎn)門檻和技術(shù)難度的生意,要只是倒個(gè)柜貼個(gè)標(biāo)、出個(gè)原產(chǎn)地證那就太兒戲了。賣家是可以嘗試一下,因?yàn)槔麧?rùn)足夠大。但也要充分評(píng)估其中風(fēng)險(xiǎn),穩(wěn)賺不賠的那不叫生意,是詐騙。